Вид а Тверскую , на Кремль. Жаль все таки, что нет возможности фокусироваться  и по небу тоже. А то получается правильная цветопередача неба или убитый темнотой снимок...    Можно было бы конечно сместиться влево или вправо, но кажется, и так не плохо.    Есть такой жанр "городской портрет". Если нет, то я первый придумал. Все таки чем больше смотрю, тем сильнее убеждаюсь, что камеру необходимо держать на уровне глаз модели. Или даже ниже. Это может представить модель в более выгодном, ну или никак не менее выгодном, ракурсе. Если снимать сверху, то рост модели визуально уменьшается. Что не правильно. Ну или только тогда, когда этот эффект действительно необходим.    А вот тут с точки зрения композиции все отлично. Только вот эффект дисторсии - налицо. Заваленная звонница - не есть правильно. Но это неизбежное зло встроенных объективов. У каких-то больше, у каких-то больше. Обязательно стоит проверить, как он себя ведет при покупке.     Интересный эффект получился. Это именно синхронизированная вспышка. Но все таки с ней надо вылавливать не динамичные сцены. В данном случае шевеленка - художественный прием. Но есть фото, которые эти эффекты только портят.     Снимок из окна автобуса. Ничем не примечателен. Только если тем, что как бы фотограф висит над автомобилями. А так - просто поднял, щелкнул....    Ну, наверное у каждого, кто поднимался на Исакий, есть такие снимки. Здесь можно было бы применить телеобъектив, или снять, например, круговую панораму... Но там полно народу обычно и снимать не просто.    Вот крыши Питера. Если бы удалось выбрать такой ракурс, что не было бы зеленого - деревьев - было бы еще интереснее.  У кого-то из знаменитых есть серия с крышами то ли Стокгольма, то ли Амстердама. Ну, значит, я - подражатель.   Просто жанровый уличный снимок.  Назвать можно как-нибудь вроде "Откровенного разговора" или что-то около того. Таксисты общаются. Район Солянки.    А вот это, наверное,  интересно.  Это остатки мечети в Аккермане. Причем именно в таком ракурсе. Не перевернутом снимке. Так даже страннее. Небо бы повыразительнее только. Но это можно подправить.    А вот такая скульптура стоит в районе станции метро Цветной Бульвар. Носорог в Москве. так что Россия все таки родина слонов. Если принимать в расчет мамонтов, то несомненно!    Гамен Московских улиц. Ну, вообще не только Московских. Даже в Дели есть воробьи. Наглый и смешной. Тень такая от навеса. Навес, правда, был зеленый, но тень от чего-то красноватая.    Интересная цветовая гамма. Иногда экспозамер ошибается и цвета получаются несколько "поплывшими". Но в данном случае все отлично!    А вот снимок, в котором тоже есть ошибка - кусочек здания слева.  Его должно быть или больше или меньше. А вообще занимательное здание. В районе Тургеневской.    Вот такого рода лестницы бы попадались почаще, да с освещением получше. Правда очень боялся уронить в пролет камеру. Как-то такого рода дырки притягивают.    Тоже город! На 10х зуме. Самый главный человек на свадьбе не жених! Не отец невесты! Фотограф! Вот кто главный. Только его все слушаются.    Я Москву сильно не люблю. За суетность и большое количество приехавших в последнее время людей. Но кто-то то любит! И причем демонстрирует это вовсю.    Что-то мне эта постройка сильно напоминает. Что-то из работ архитекторов начала - середины XX века. Но вот что... Не помню. Надо бы было добавит слева побольше дерева. Был бы более заполненный кадр. Вообще говоря, лучше или заполнить кадр, или оставить его полупустым. А насовать ошметков от всего, что ни попадется не стоит.    Это фото я уже описывал. Вот здесь, кажется, соблюдены все пропорции, которые необходимо соблюдать. Но, честно говоря, у меня это получилось случайно. Или на том самом пресловутом автомате, который вырабатывается многими и многими снимками.    Тоже Патриаршие Пруды. Где-то тут развертывалось действие "Мастера и Маргариты". Всем хорош роман. Но "неземность" чувств Мастера к Маргарите я не могу понять. Она как отдельная сюжетная линия. Что-то там у самого автора было с этим связано, но это не точно....     Очень хотелось бы надеяться, что надпись на скамейке - не шутка. А вообще зум больший 5 - очень полезен. Можно не показывая себя снимать людей. но надо и самому быть осторожным, чтобы не попасться на такой же "выстрел".     Просто снимок. Царицыно - игрушка, на настоящий момент любимая, нашего мера.  Или кто-то со свадьбы выпустил... Как только власти говорят, что вот это место - хорошее, так сразу туда тянутся свадьбы! Поклонная гора, теперь Царицыно... А вот если улетели у продавца, то жаль. Дневной заработок....    Вот по правилам это здание надо было бы сместить или влево или вправо. Но стоит ли? Этот вероятный огрех заметен только если рассматривать это фото в маленьком масштабе. Если иначе - то вполне нормально. Эффект подавления пространства работает.    В жанре "город" все просто. Все, что снято в городе - подходит. Все, что снято о городе - подходит тоже. По формальным признакам. Вообще город - это хорошо. Но не такой, как Москва. Вернее он был хорошим городом. Но с тех пор, как в него за длинным рублем и за счастьем потянулся весь бывший Союз... Это стало просто большой помойкой. Не буду говорить о ценах и прочем, о уровне жизни, о ненормальном ритме жизни, о транспортных проблемах, которые вызваны неумеренными аппетитами руководства города и желанием построить как можно больше... Все это и так ясно. Забавно то, что все Президенты бывших союзных республик брызгая слюной орут о желании суверенитета и ругают русских на чем свет стоит, но граждане этих республик рвут себе все что можно, лишь бы осесть в Москве, прибрать к рукам все, что можно и плевать семечками. А властям-то все равно, они ж тут покупают квартиры... Да и сами квартиры отдельный разговор. На стоимость грязной однушки в центре Москвы можно с легкостью купить трехэтажный особняк во Флориде. В общем этот город хорошо бы был в моих воспоминаниях только в качестве фото. Но сдавать плацдарм врагу? То же ж не хорошо!